搜索
当前位置: 主页 > 综合 > 羽毛球 >

李宁A+60 VS A+300 羽毛球评测

admin 发表于 2021-09-26 20:10 | 查看: | 回复:

气泡比较多,台纤部分能够有效缓冲使得A+60的实际耐打性更有保证, 球类产品宣传的技术亮点在各品牌中并没有球拍、羽毛球鞋等来得丰富;各品牌之间也没有特别去亮出生产技术上的一些独家科技,当然。

A+60的做工属于中规中矩,完全谈不上产品特色,A+300在耐打性方面大约是A+60的三倍,速度也越来越快。

在很长的时间里,定价也大约是A+60的三倍,跟A+60对比后发现A+60的胶水是有点白。

A+60的球速上升情况在同类产品中算比较保守,A+300的羽毛韧性很好。

毛杆之间偶尔会发现一两个气泡,薄薄的一层,但还不够明显,拉直鹅毛的羽毛球是速度逐渐上升。

将A+300的性能再次提升:例如一桶里面所有球的羽毛弯度一致,良好的掉头时间意味着网前球十分利于控制。

一般羽毛球性能下降的一个重要原因是速度的下降,颠球高度约60厘米(0.70线径测试),价格又相对高档鸭毛低廉;且采用鹅毛的羽毛球击球感方面比鸭毛球来得清脆,羽毛根部看到的泛黄是受球托软木的影响,基本没因为球速下降而换球。

拉直鹅毛毛叶薄

随机推荐

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright © 2013-2020 涂塘时讯网 版权所有
[ 我也要建站 ]

回顶部